三是对圈地的双向后果进行苹果版捕现金捕鱼 了概括
风行大地的欧式建筑
苹果版捕现金捕鱼 他把圈地的总的结果概括如下：
“总的说来，下层人民的状况几乎在各方面都恶化了，小土地所有者和小租地农民降到短工和雇工的地位；同时，在这种情况下谋生变得更加困难了苹果版捕现金捕鱼 。”
确实，对公有地的掠夺和随之而来的农业革命，对农业工人产生十分强烈的影响，伊登自己就说，农业工人的工资在1765—1780年之间开始降到最低限度以下，因此必须由官方的济贫费来补助苹果版捕现金捕鱼 。他说，他们的工资“只够满足绝对必要的生活需要”。 （马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社，1972.232—233.）
以上是圈地的不良后果苹果版捕现金捕鱼 ，同时马克思还引用了圈地拥护者对圈地带来益处的材料：
现在我们再听一下一位圈地卫护者，普莱斯博士的反对者的意见苹果版捕现金捕鱼 。
“因为不再看见人们在开放地上浪费自己的劳动，就得出人口减少的结论，这是不对的…… 如果小农转变成不得不替别人劳动的人之后，可以把更多的劳动动用起来，那末，这是国民〈那些已经经历转变的农民当然不在此列〉应当期待的一种利益…… 如果他们的结合的劳动在一个租地农场上使用，产品就会更多：这样就可以为工场手工业创造出剩余产品，从而工场手工业，这个国家的金矿之一，就会随着生产出的谷物量的增加而相应增加苹果版捕现金捕鱼 。”（同上，第233页）
这一观点与20世纪80年代诺思的观点类似，即圈地可以为工场手工业创造出剩余产品，农业产出会增加而相应的收益也会增加苹果版捕现金捕鱼 。
马克思引用的这些资料集中地展现了当时围占耕地带来的好处和坏处的争论苹果版捕现金捕鱼 。坏处是给失地农民带来痛苦和灾难，好处是由土地规模经营而带来的收益增加。
对“神圣的所有权”进行最无耻的凌辱，对人身施加最粗暴的暴力，只要这是为建立资本主义生产方式的基础所需要的，政治经济学家就会以斯多噶派的平静的心情来加以观察苹果版捕现金捕鱼 。带有托利党色彩的“博爱的”弗·摩·伊登爵士就是一个例子。从十五世纪最后三十多年到十八世纪末，伴随着对人民的暴力剥夺的是一连串的掠夺、残暴行为和人民的苦难，这些只不过使他得出下面这个“称心如意的”结论：
展开全文
“必须确定耕地和牧场之间的适当的比例苹果版捕现金捕鱼 。在整个十四世纪和十五世纪的大部分时期，还要有2、3英亩甚至4英亩耕地才有1英亩牧场。在十六世纪中叶，这个比例变为2英亩牧场对2英亩耕地，后来是2英亩牧场对1英亩耕地，直到最后达到3英亩牧场对1英亩耕地这个适当的比例。”（第233—234页）
四是对圈地的后续进行叙述和评论：
十九世纪，人们自然甚至把农民和公有地之间的联系都忘却了苹果版捕现金捕鱼 。更不必谈最近的时期：1801年到1831年农村居民被夺去3511770英亩公有地，并由地主通过议会赠送给地主，难道农村居民为此得到过一文钱的补偿吗？
城市的兴起和农村的凋敝都是不可避免的
最后，对农民土地的最后一次大规模剥夺过程，是所谓的Clearing of Estates（清扫领地，实际上是把人从领地上清扫出去）苹果版捕现金捕鱼 。“清扫”是前面谈过的英国的一切剥夺方法的顶点。我们在上面谈到现代状况时知道，在已经没有独立农民可以清扫的地方，现在是要把小屋“清扫”掉，结果农业工人在他们耕种的土地上甚至再也找不到必要的栖身之所了。至于“清扫领地”的真正含意，我们只有看看苏格兰高地这个现代小说中的天国，才可以领会。在那里，这个过程的特点是：它有系统性，有一举完成的巨大规模（在爱尔兰，地主同时把好几个村庄清扫掉；在苏格兰高地，一下子被清扫的土地面积相当于德意志几个公国），最后，还有被侵吞的土地所有权的特殊形式。（同上，第234—235页）
马克思对圈地的后果进行苹果版捕现金捕鱼 了如下评论：
掠夺教会地产，欺骗性地出让国有土地，盗窃公有地，用剥夺方法、用残暴的恐怖手段把封建财产和氏族财产变为现代私有财产——这就是原始积累的各种田园诗式的方法苹果版捕现金捕鱼 。这些方法为资本主义农业夺得了地盘，使土地与资本合并，为城市工业造成了不受法律保护的无产阶级的必要供给。（同上，第238页）
2“圈地运动”再评价
我大量引用名家对“圈地运动”这一史实的实况资料和相关评论，在于重新正确地、历史地、不带任何意识形态偏见地看待“圈地运动”，在于充分认识我国工业化、现代化的道路的艰巨性复杂性和长期性苹果版捕现金捕鱼 。
⑴“圈地运动”使农民遭受巨大损失苹果版捕现金捕鱼 。“圈地运动”使下层人民的状况几乎在各方面都恶化了，小土地所有者和小租地农民降到短工和雇工的地位；同时，在这种情况下谋生变得更加困难了。这意味着严重的苦难和灾难。这一点就连“圈地运动”的支持者也不能否定，但他们强调的是给工业化带来的正效应。
⑵公有地变为私有地是产权的重新有效率界定苹果版捕现金捕鱼 。沿着对“圈地运动”正面看法的思路，一些西方学者在“公地悲剧”上大做文章并且有实证做正面的支撑。1968年英国加勒特·哈丁教授(Garrett Hardin)在《The tragedy of the commons》一文中首先提出“公地悲剧”理论模型。他说：“在共享公有物的社会中，每个人，也就是所有人都追求各自的最大利益。这就是悲剧的所在。每个人都被锁定在一个迫使他在有限范围内无节制地增加牲畜的制度中。毁灭是所有人都奔向的目的地。因为在信奉公有物自由的社会当中，每个人均追求自己的最大利益。公有物自由给所有人带来了毁灭。”
哈丁所说的问题是存在的，并且“公地悲剧”不仅仅是在使用土地过渡放牧方面，公海捕鱼也是“公地悲剧”的典型案例苹果版捕现金捕鱼 。而当产权不能界定时，它的属性就处于公共领域，这就会使人们浪费资源，攫取产权的某些属性以满足个人的需要。在公海上捕鱼就是这种情形。由于不存在产权界定，每个人都尽可能多地捕鱼。他们不仅没有考虑到他们捕得越多，别人捕鱼就越困难，更没有考虑到过分捕捞会使未来的鱼量减少。追求自身利益的捕鱼者会理性地作出推论，如果他不捕鱼，鱼就会被别人捕走。结果就是一个悲剧：过分捕捞不仅使大浅滩的鱼量减少，而且使商业性捕鱼无利可图。
这是西方学者针对他们的现实而发现的问题，其特征都是资源过渡利用的例子苹果版捕现金捕鱼 。我还可以举出一些独立于他们视野之外的案例—由于资源利用不足而产生的“公地悲剧”。人民公社体制下的生产队，社员以联合体的一员在公有地里进行生产劳动，干活大呼隆，出工不出力，资源利用严重不足，产量总是不能达到生产可能性边界。
因此，资源过渡利用和资源利用不足都是“公地悲剧”的表现苹果版捕现金捕鱼 。
为了避免“公地悲剧”的再度发生，不给国家留下任何产权改革的念想，在英国产权的界定是彻底的苹果版捕现金捕鱼 。与欧洲大陆国家对产权的界定不同，矿物资源属于该土地的主人所有，不属于皇家，这就为办企业提供了更多机会。（[美]兰德斯：《国富国穷》，门洪华等译，新华出版社2007年版，第232页）这是英国当政者的聪明之举，看起来是国家失去了掌控资源的权力，而实质上是回归到“守夜人”的本分。相反，一些国家把土地之下的矿物资源界定给国家自己，看起来是为了实现“共同富裕”，实际上为国家代理人腐败提供了机会，谁要获得资源开发权就要向国家代理人行贿，而获得开发权者竭泽而渔，得到金山银山，破坏了绿水青山。这就是公有地造成的悲剧。由此看来，英国的制度优势是明显的。
⑶没有“圈地运动”就没有工业化苹果版捕现金捕鱼 。“圈地运动”对英国工业化所做出的贡献是很难被说过头的。按历史观点看，尽管出现了所有这些不平等和剥削，但历史却向前迈进了一大步。
⑷“圈地运动”为资本主义生产市场化提供苹果版捕现金捕鱼 了条件
马克思认为，私有制和自由的劳动力是资本主义生产的前提条件，而“圈地运动”就实现了这两个条件苹果版捕现金捕鱼 。也就马克思指出的“这些方法为资本主义农业夺得了地盘，使土地与资本合并，为城市工业造成了不受法律保护的无产阶级的必要供给。”
⑸“圈地运动”是各国工业化、现代化的必由之路
工业化需要土地和劳动力，城市化需要扩容城市和建立新城市，所有这些都需要圈占土地苹果版捕现金捕鱼 。如果英国当初不用强力去摧毁小农经济，他们实现工业化、现代化就需要更长的时间。
后发国家也走上了靠“圈地运动”实现工业化和现代化的道路苹果版捕现金捕鱼 。这就证明了“圈地运动”是不可逾越的阶段。
中国20世纪70年代以来重提的实现“四个现代化”到1978年党的十一届三中全会后才提上日程苹果版捕现金捕鱼 。从此以后，“圈地运动”在全国如火如荼进行。土地从1978年的33多亿亩下降到2022年的19.14亿亩，还通过填海造地、滩涂改造等较少激化矛盾的方式建工厂以快速推进工业化。
工业化之殇
⑹“圈地运动”是国家行动
资本主义就是国家支持的那个“主义”苹果版捕现金捕鱼 。资本主义之所以成气候，就是因为有国家的撑腰。不管是萌芽时期商业资本主义、农业资本主义还是工业资本主义都离不开国家撑腰。如果让人民选择他们不会选择留离失所，不会选择受资本家剥削。本文所引用的马克思和其他学者都提到了国家用法律支持“圈地运动”的史事，尽管过程痛苦离奇，但国家为获取最大化收入选择了支持资本主义发展的道路，为使资本主义发展国家选择了暂时牺牲底层人民的利益（失地）而最终也使人民分享到了资本主义所创造的物质文明和精神文明。这可能是人民不反对资本主义的原因之一。
