《事业单位专业测试“奇遇记”》之追踪报道
临川晚报社负责人来电话解释华为手机来电_是小电话 了
今天上午10时53分华为手机来电_是小电话 ，笔者接到一位自称是临川晚报社负责人的电话（07948235706），该负责人在和笔者通话中就《事业单位专业测试“奇遇记”》中的相关“奇遇问题”解释如下；
第一，在两位专业测试“离奇高分”考生中，孙阳是临川晚报社本单位的工作人员，而洪蓓则是抚州市人民广播电视台的工作人员，不都是在临川晚报社工作华为手机来电_是小电话 。笔者答复说；“我们参加专业测试结束时，有几位考生说洪蓓也是报社的（工作人员）。这也许存在出入。”
第二，专业测试科目是完成一次采访写作，是主观题目华为手机来电_是小电话 。考生家长来侯考室（笔者注；侯考室位于抚州日报社五楼）和考生在侯考室发送手机信息不影响考试的公正性。
同时华为手机来电_是小电话 ，笔者也对该报社负责人提出以下疑问；
第一华为手机来电_是小电话 ，这次抚州日报和临川晚报同时招录“记者采编”工作人员，都是各招录两名，考生都是一同到达抚州名人雕塑园“采访”，同样的考题，同一个考场，为什么抚州日报专业测试成绩得分第一名和最后一名相差10分以内，而临川晚报第一名和第二名专业测试成绩高于第三名15分以上，高于笔试和面试总分第一名和第二名20分！分别高于最后一名23.5分和22分？
该报社负责人解释说；“这是专业测试，专业性很强！比如你的采访写作开头就没有写好，而我们给分范围是60分至90分，孙阳（孙阳是他们临川晚报社的工作人员，得分86.5分）写的好，本来分数应该更高一些华为手机来电_是小电话 。而陈俊杰连自己的名字都直接写在了采访稿的写作结尾处，按照规定是得”0“分”
第二，据了解，这次你们临川晚报本单位有人报考本单位的事业单位招录考试，采访写作由你们请“专家”评卷打分华为手机来电_是小电话 。再者，考卷虽然密封了，但是考生号（小纸条）背面有学生姓名，这怎么确保评卷打分的公正性？
该报社负责人解释说；“评卷打分‘不都是’我们临川晚报的人员负责，而是在抚州日报社华为手机来电_是小电话 。”（笔者备注；抚州日报社隶属于抚州市委宣传部门，临川晚报属于抚州日报社的“子报社”，即抚州日报社和临川晚报是“父子关系”，“儿子”去“父亲”办公室一同评卷打分）
笔者和该报社负责人通话数分钟，最后，该报社负责人说“对不起，我来了电话，下次我们再联系华为手机来电_是小电话 。”这样，这次“电话释疑”结束。（作者 彭出虎 2011年8月12日于南昌）
