关于《三刻拍案惊奇》的作者,楼先生根据作品中有陆云龙的批语,故认为作者是陆云龙,也是不尽恰当的拍案惊奇手机版。既然《型世言》的编者是陆云龙的弟弟陆人龙,而不是评者陆云龙, 《三刻拍案惊奇》又是从《型世言》辑录过来的,故我们也可以认为《三刻拍案惊奇》的编者就是陆人龙,而陆人龙也并非严格意义上的作者,应该说这是一部世代累积型的集体创作的作品。
至于《三刻》为什么要改换作者的名称,是由于《型世言》遭禁,《三刻拍案惊奇》的出版,自然不可能打着两人的招牌,而不得不改换姓名, 并抽调回评和回末署名为“雨侯”的评语,改换回目,另题“《三刻拍案惊奇》”的名称以瞒人眼目,谋取利益,出版者可谓用心良苦,同时也就造成今天作者不明的情况拍案惊奇手机版。
[稗]
《三刻》的辑者“梦觉道人”与“西湖浪子”是否为同一个人不知道,但不能说是《三刻拍案惊奇》的作者,因为“辑”和“编”还是有区别的拍案惊奇手机版。《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》、《三刻拍案惊奇》是性质相同的书,都是有蓝本的。但《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》是凌蒙初编的,是把文言的东西翻成白话,也算是写,而《三刻拍案惊奇》是辑起来的,里面的作品是在不同的年代,是因为把好些不同时代的东西编在一起,把已经出版的东西编辑起来。
所谓“辑”,就是搜辑,把别人的东西搜集起来,加以编辑,不能说这就是自己的东西拍案惊奇手机版。而“编”就不同,编故事,当然是自己的东西,所以,我们不能说“梦觉道人”、“西湖浪子”就是《三刻拍案惊奇》的作者。《三刻拍案惊奇》的辑者“梦觉道人”、“西湖浪子”, 究竟是否实有其人, 不得而知。
覃君认为: “梦觉道人、西湖浪子很可能都是假名,是书商窃旧本改用新名的瞒天过海之花招, 而非实有其人拍案惊奇手机版。” /(0 可姑存一说。综上所述, 《三刻拍案惊奇》是“西湖浪子、孤山梦觉道人”根据《型世言》的残本而辑录的一部拟话本小说集,刊刻的时间是在入清以后,文网未密之时,大致应该是在顺治十二年或康熙六年。
缉录的地点是在杭州拍案惊奇手机版。由于《型世言》是一部世代累积型的集体创作的作品,编者是陆人龙,故可认为《三刻拍案惊奇》编者也是陆人龙,而不是“西湖浪子、孤山梦觉道人”。“西湖浪子、孤山梦觉道人”只是辑者,不能视为《三刻拍案惊奇》的作者和编者。